(เจนีวา) — สำนักงานสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติกล่าวเมื่อวันพุธว่าบริษัท 206 แห่ง ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวอิสราเอลและอเมริกัน กำลังเผชิญกับการทบทวนแนวปฏิบัติทางธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับการตั้งถิ่นฐานของชาวอิสราเอล ซึ่งถือว่าผิดกฎหมายภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศในรายงานที่รอคอยมานาน สำนักงานกล่าวว่าจำเป็นต้องมีทรัพยากรมากขึ้นในการจัดการงานที่ซับซ้อนและไม่เคยมีมาก่อนในการรวบรวมสิ่งที่นักวิจารณ์บางคนเรียกว่า “บัญชีดำ”
ที่ไม่เป็นธรรมและสัญญาณของอคติต่อต้านอิสราเอลที่สหประชาชาติ
ผู้เสนอยืนยันว่าบริษัทต่างๆ จะต้องรับผิดชอบต่อกิจกรรมของพวกเขาในการตั้งถิ่นฐาน โดยอ้างว่าการกระทำเหล่านั้นสามารถนำไปสู่ความอยุติธรรมต่อชาวปาเลสไตน์
รัฐบาลของทั้งอิสราเอลและสหรัฐอเมริกาวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามของสหประชาชาติ
รายงานความยาว 16 หน้าที่ไม่ได้ระบุชื่อบริษัทต่างๆ ระบุว่าสำนักงานสิทธิยังมีงานต้องทำ
สำนักงานกล่าวว่าได้ติดต่อแล้ว 64 บริษัท แต่จะไม่ระบุใดๆ จนกว่าจะได้รับการติดต่อทั้งหมด 206 บริษัท และอาจไม่ติดต่อเลย ในจำนวนบริษัทเหล่านั้น 143 บริษัทตั้งอยู่ในอิสราเอลหรือการตั้งถิ่นฐาน และ 22 แห่งในสหรัฐอเมริกา จากอีก 19 ประเทศที่เชื่อมโยงกับบริษัทดังกล่าว เยอรมนีมีเจ็ดแห่งและเนเธอร์แลนด์มีห้าแห่ง
ในที่สุด การพิจารณาของสำนักงานสิทธิอาจนำไปสู่การตั้งชื่อสาธารณะและทำให้บริษัทอับอายขายหน้าสำหรับกิจกรรมที่เชื่อมโยงกับการตั้งถิ่นฐาน และทำให้สหประชาชาติไม่คุ้นเคยกับความพยายามที่ได้รับการสนับสนุนจากขบวนการ “BDS” (คว่ำบาตร ถอนทุน และคว่ำบาตร) ซึ่งโดยหลักแล้ว การรณรงค์ระดับรากหญ้าเพื่อกดดันอิสราเอลผ่านการต่อต้านบริษัทต่างๆ
“การละเมิดสิทธิมนุษยชนที่เกี่ยวข้องกับการตั้งถิ่นฐานเป็นที่แพร่
หลายและทำลายล้าง เข้าถึงทุกแง่มุมของชีวิตชาวปาเลสไตน์” รายงานระบุ โดยอ้างถึงข้อจำกัดในการเคลื่อนไหว เสรีภาพในการนับถือศาสนา การศึกษา และการถือครองที่ดินที่ชาวปาเลสไตน์เผชิญในเยรูซาเลมตะวันออกและเวสต์แบงก์ . “ธุรกิจมีบทบาทสำคัญในการส่งเสริมการก่อตั้ง การบำรุงรักษา และการขยายการตั้งถิ่นฐานของอิสราเอล”
“องค์กรธุรกิจอาจต้องพิจารณาว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะมีส่วนร่วมในสภาพแวดล้อมในลักษณะที่เคารพสิทธิมนุษยชน” รายงานระบุ
บริษัทอื่นอีก 115 แห่งถูกคัดออกหลังจากการทบทวนครั้งแรก
อิสราเอลและสหรัฐฯ ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อมติที่ผ่านโดยคณะมนตรีสิทธิมนุษยชน 47 สมาชิกเมื่อเดือนมีนาคม 2016 ที่ปูทางสำหรับการทบทวน ซึ่งเป็นวิธีแรกในประเภทนี้ มติดังกล่าวเรียกร้องให้สำนักงานสิทธิสร้าง “ฐานข้อมูล” ของบริษัทที่พบว่ามีส่วนร่วมในกิจกรรมใด ๆ จากทั้งหมด 10 กิจกรรม ไม่ว่าจะเชื่อมโยงอย่างชัดเจนกับการตั้งถิ่นฐานหรือสนับสนุนพวกเขา
“ผมขอเรียกร้องให้ทุกฝ่ายหลีกเลี่ยงการบิดเบือนเนื้อหาของรายงานนี้ ซึ่งจัดทำขึ้นโดยสุจริตตามคำสั่งของคณะมนตรีสิทธิมนุษยชน” Zeid Ra’ad al-Hussein ข้าหลวงใหญ่ UN กล่าว สิทธิมนุษยชน. เขากล่าวว่าเขาหวังว่าฐานข้อมูลนี้ “จะช่วยรัฐและธุรกิจในการปฏิบัติตามพันธกรณีและความรับผิดชอบภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ”
เจ้าหน้าที่อิสราเอลให้คำมั่นที่จะต่อสู้กับสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า “บัญชีดำ” โดยเอกอัครราชทูตของอิสราเอลกล่าวว่ากระบวนการตรวจสอบทั้งหมดชี้ไปที่ “การล้มละลายทางศีลธรรม” ของสภาและถูกกล่าวหาว่าเอียงไปทางรัฐยิว
“เรามองว่ารายงานและความคิดริเริ่มโดยรวมนั้นผิดกฎหมายโดยพื้นฐาน” Aviva Raz Shechter เอกอัครราชทูตอิสราเอลในเจนีวากล่าว “ในความเห็นของเรา มันอยู่นอกเหนือความสามารถและอำนาจของคณะมนตรีสิทธิมนุษยชน … นี่เป็นอีกเครื่องมือหนึ่งในการดำเนินวาระที่มีการเลือกปฏิบัติและมีแรงจูงใจทางการเมือง”
ในกรุงวอชิงตัน กระทรวงการต่างประเทศได้เฆี่ยนตี “การกระทำที่ลำเอียงและทางการเมืองต่ออิสราเอล”
“เราไม่ได้ให้ข้อมูลหรือการสนับสนุนใดๆ แก่สำนักงานข้าหลวงใหญ่ในกระบวนการนี้ และจะไม่ให้ข้อมูลหรือการสนับสนุนใดๆ ในกระบวนการนี้” คำแถลงของสหรัฐฯ กล่าว “เราขอเรียกร้องให้ประเทศอื่นทำเช่นเดียวกัน”
Saeb Erekat หัวหน้าผู้เจรจาต่อรองชาวปาเลสไตน์กล่าวว่าการรณรงค์กดดันของอิสราเอลและสหรัฐฯ ให้ปิดกั้นการตีพิมพ์ชื่อบริษัทถือเป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ
“เราเรียกร้องให้เลขาธิการสหประชาชาติเผยแพร่ชื่อของบริษัทต่างๆ ที่ทำธุรกิจกับการตั้งถิ่นฐาน” เขากล่าว “การตั้งถิ่นฐานนั้นผิดกฎหมายตามกฎหมายระหว่างประเทศ ดังนั้นบริษัทที่ทำธุรกิจด้วยจึงควรเป็นที่รู้จัก เพราะสิ่งที่พวกเขาทำนั้นผิดกฎหมาย”
Credit : comawiki.org emediaworld.net nitehawkvision.com simforth.com minghui2000.org supportifaw.org kenilworthneworleans.com azquiz.net orlandovistanaresort.com wichitapersonalinjurylawfirm.com
